|
Institutul de Arheologie "Vasile Pârvan"
Consiliul Științific
C o m u n i c a t
În ședința sa lunară din ziua de 3 martie 2005, Consiliul Științific al Institutului de Arheologie "Vasile Pârvan" al Academiei Române a luat în discuție cazul d-lui dr. Mircea V. Angelescu, angajat cu titlu temporar, în cumul (1/2 norma), pe post de cercetător științific III, în urma gravelor acuzații de plagiat apărute în mass-media (site-ul profesional www.archaeology.ro și cotidienele centrale Adevarul din 15, 18 și 22 februarie 2005, România libera din 15 și 23 februarie, Cotidianul din 15 februarie, Evenimentul zilei din 24 februarie). Programarea acestui punct pe ordinea de zi s-a făcut la inițiativa directorului Institutului, prof. dr. Alexandru Vulpe, membru corespondent al Academiei Române, dupa consultări cu membrii Consiliului și luând în considerare poziția unei importante părți a corpului de cercetători.
Consiliul Științific a trecut în revistă informațiile existente, care atestă faptul ca în cartea apărută sub numele său, cu titlul Standarde și proceduri în arheologie (București, INIM, 2004), M.V. Angelescu a publicat cea mai mare parte a unei scrieri englezești: Standards and Guidance, copiată de pe site-ul www.achaeologists.net și proprietate intelectuală a asociației britanice The Institute of Field Archaeologists (IFA), protejată prin copyright: IFA 2004. Păstrând în cea mai mare parte, în traducere, forma originală a scrierii britanice și prezentând-o drept o creație personală, atât în formă electronică, cât și în formă tiparită, fapta lui M.V.Angelescu reprezintă un furt intelectual în forma sa cea mai grava: plagiatul. El a fost săvârșit în circumstanțe agravante, în condițiile în care autorul faptei îndeplinea importanta funcție de director al Direcției Monumentelor și Muzeelor din Ministerul Culturii și Cultelor, precum și pe aceea de secretar al Comisiei Naționale de Arheologie. În acest fel, pe lânga încalcarea gravă a codului deontologic profesional și, în consecință, compromiterea statutului sau de cercetător științific în Institutul de Arheologie "Vasile Pârvan", dl. Angelescu a adus și altor instituții cu competențe în organizarea și finanțarea arheologiei din România prejudicii morale și materiale.
În urma analizei întreprinse, Consiliul Științific a constatat fără dubiu ca este în prezența unui plagiat masiv, făptuit conștient, intenționat, și dus până la capăt prin publicarea în formă tipărită și electronica, în scopul evident de a-și construi prin furt intelectual un prestigiu științific și o autoritate administrativă în arheologia românească. În cursul ședinței a fost prezentat și un al doilea plagiat savârșit recent de M.V. Angelescu, în cartea sa intitulată Arheologia și tehnicile de management (București, INMI, 2004), în care a copiat părți importante dintr-un alt manual britanic: Management of Archaeological Project, editat în 1991 de către British Heritage. Consiliul constată ca M.V. Angelescu se face vinovat în chip repetat de aceste încalcari ale deontologiei științifice, aducând explicații lipsite de substanță, neraționale. M.V. Angelescu nu a gasit cu cale sa se explice, din proprie inițiativă, în fața colegilor, a Consiliului și a Direcției Institutului de Arheologie. Prin faptele sale și prin atitudinea sa actuală el a adus mari prejudicii morale uneia dintre cele mai vechi instituții cultural-științifice ale țării, care recent a sarbatorit 170 de ani de activitate neîntreruptă.
Ca urmare, în unanimitate, Consiliul Științific condamnă cu maximă asprime practicarea plagiatului de către Mircea Victor Angelescu și decide condamnarea morală a vinovatului din pestigioasa instituție, care de la 1834 reprezintă principalul factor al arheologiei românești.
Cu majoritate de voturi, Consiliul recomandă Direcției Institutului luarea măsurilor potrivite pentru încetarea raporturilor de munca cu M.V. Angelescu.
Pentru opinii si reactii: contact@archaeology.ro
|