Reacţii la plagiatul domnului Mircea Angelescu




Stimati colegi,

Apreciez atitudinea pe care ati adoptat-o fata de lucrarea publicata de D-l Mircea Victor Angelescu. Se pare ca singura contributie personala din aceasta "opera" este introducerea, pe care autorul a si tinut sa o retraga ieri 13. 02. 2005 de pe pagina web a Ministerului Culturii, dar care a ramas publicata in alt cadru. Acum imi explic si diferenta de stil dintre textul destul de moderat si introducerea aroganta si depreciativa la adresa a tot ceea ce a insemnat arheologie in Romania pana la aparitia acestei lucrari. Poate ca autorul nu a avut sansa sa se bucure de indrumarile unui mentor, poate nu si-a respectat niciodata profesorii, dar asta nu ii poate da dreptul sa ii judece pe mentorii si profesorii nostri, unii intemeietori de scoala si deschizatori de drumuri in cercetarea arheologica a acestei tari, rezumandu-si caracterizarea la... (trei puncte). Nu putem decat sa-i dorim in acest sens autorului in discutie, sa fie la fel de respectat de catre cei ce-i vor urma.

In speranta ca cercetarea arheologica si publicistica de specialitate din Romania vor fi lipsite pe viitor de asemenea situatii, va adresez cele mai sincere salutari colegiale.

Conf. Dr. Zeno-Karl Pinter

Pentru opinii si reactii: contact@archaeology.ro