Welcome
Content
     Studies
     Special
     sections
     Fieldwork
     Book reviews
Citation of
Paper
Editorial Board


CIMITIRUL DIN EPOCA BRONZULUI DE LA CÂRLOMĂNEȘTI
-
LA ARMAN
(Campania 2003)


Ion Motzoi-Chicideanu, Dorin Srbu, Mihai Constantinescu, Nicu Sultana


     Stațiunea din epoca bronzului de la Cârlomănești-Cetățuia este cunoscută de mai multă vreme, prin cercetările arheologice întreprinse de-a lungul mai multor campanii fiind indentificată o locuire aparținând culturii Monteoru1 . În 1975, chiar în cadrul așezării, fusese descoperit un mormânt de copil atribuit locuirii corespunzătoare fazei Monteoru IIa2 , care, o bună bucată de vreme, a constituit singura descoperire funerară din epoca bronzului de la Cârlomănești.

    După exact două decenii de la întreruperea lor, în toamna lui 2001 au fost reluate săpăturile arheologice în stațiunea de la Cârlomănești. Cu această ocazie, în urma unei sesizări locale, s-a făcut o cercetare de teren în zona de sud-vest a satului Cârlomănești, în punctul La arman situat, în linie dreaptă, la circa 400 m sud-vest de așezarea din punctul Cetățuia ce făcuse obiectul săpăturilor menționate. Punctul La arman a mai fost cercetat în 1975, printr-un sondaj restrâns, fiind descoperite resturi de locuire aparținând sfârșitului culturii Monteoru, ulterior atribuite aspectului cultural Petrișoru-Racovițeni de la finele epocii bronzului în Muntenia3 .

    Din punct de vedere geo-morfologic punctul La arman este situat pe un platou desprins din terasa dreaptă a Buzăului în zona în care acesta primește apele Nișcovului, ultimul său afluent pe dreapta înainte de ieșirea din zona de dealuri. Platoul, de o formă neregulată, este pe alocuri delimitat de restul terasei prin mai multe viroage, dintre care una, mai largă, îl desparte spre est-nord-est de Cetățuie, iar altele sunt folosite și astăzi ca drumuri (Fig. 1). În ultimii ani câțiva localnici au cules din malul unei asemenea ulițe, în locul unde acesta avea peste 2 metri înălțime, materiale arheologice. Cu această ocazie au fost observate mai multe oseminte umane, de lângă care au fost adunate o ceașcă cu două torți, un vas mai mic și un fragment de colan din metal (bronz ?) cu un capăt răsucit4 . În Septembrie 2001 s-au putut observa în mal trei morminte de inhumație, dintre care două drastic deranjate. Cel de al treilea se păstra ceva mai bine, în mal fiind vizibilă doar calota craniană, ceea ce indica că restul mormântului nu era deranjat. La suprafață se găsesc cioburi moderne, aduse cu gunoiul de grajd, terenul fiind astăzi cultivat. Ceva mai rar se găsesc și cioburi preistorice, dintre care se remarcă cele cu suprafața brăzdată cu măturica. În cursul cercetărilor din punctul Cetățuia singura descoperire cu caracter mortuar fiind reprezentată de mormântul din așezare, rămânea ca o datorie a colectivului de cercetare identificarea ansamblurilor funerare corespunzătoare locuirilor din epoca bronzului. În aceste condiții descoperirea unui complex funerar în preajma stațiunii din punctul Cetățuia, ca și faptul că acesta se găsește într-o bună relație stratigrafică cu o locuire monteoreană târzie de pe platou, a oferit un bun prilej de cercetare. Din păcate, datorită faptului că suprafața Armanului este cultivată, în anul 2001 nu s-a putut efectua decât un sondaj restrâns al cărui scop era salvarea unui mormânt5 . Doi ani mai târziu, în Septembrie 2003, s-a făcut o reverificare a amplasării obiectivului arheologic și raportarea lui la ridicarea topografică efectuată la comanda Muzeului Județean Buzău. Cimitirul identificat a constituit obiectivul unor săpături de salvare, prima campanie având loc în intervalul 11 Septembrie - 11 Octombrie 2003.

    Locul denumit La Arman se găsește la marginea sud-vestică a platoului menționat, pe terasa nordică a Nișcovului, ridicată deasupra luncii râului cu circa 60 m. În prezent terenul este împărțit în loturi personale cultivate cu porumb fapt care a limitat cercetarea arheologică. Către vest Armanul este tăiat de o viroagă, astăzi uliță a satului Cârlomănești. Viroaga s-a lărgit cu vremea, iar de 4-5 ani în urmă a fost amenajată cu bulldozerul în mai multe rânduri. Ca urmare, marginile drumului au astăzi înfățișarea unor maluri înalte de circa 2-3 m, în cel dinspre răsărit fiind observate și culese de către localnici oseminte umane. Dincolo de drum, spre vest, în spatele unor gospodării actuale platoul se continuă circa 50-100 m până la o altă viroagă, mai largă, care constituie limita sa apuseană.

    Cimitirul identificat pe Arman, se află destul de aproape de stațiunea monteoreană din punctul Cetățuia. Se conturează astfel problema raportului dintre cimitirul identificat pe Arman și locuirea de pe Cetățuie. Primele obiective avute în vedere în campania 2003 au fost stabilirea limitelor zonei funerare, evidențierea etapelor de înmormântare, particularitățile obiceiurilor mortuare ale cimitirului. Răspunsurile la aceste întrebări depind însă de extinderea cercetărilor, campania din 2003 constituind doar un început. O altă problemă care a stat în fața colectivului arheologic în cursul campaniei 2003 este aceea a locuirii aparținând unei etape finale a culturii Monteoru. Încă din 1975 A. Oancea menționa o așezare pe platoul La Arman, caracterizată prin ceramică striată și pe care o atribuia “aspectului Petrișoru-Racovițeni”. În 1980-1981 unul dintre noi a făcut câteva cercetări de suprafață pe Arman găsind mai multe cioburi cu Besenstrich și chiar un omoplat de vită cu cavitatea glenoidă crestată, piesă ce asigură contemporaneitatea acestei locuiri cel puțin cu prima etapă a culturii Noua. În 2001 a mai fost cercetat superficial, prin taluzarea malului, și un complex adâncit în pământ, cu mult material ceramic și oase de animale. Întregul material ceramic era puternic ars secundar, în complex mai fiind găsite bucăți masive de chirpic, unele arse până la zgurificare6 .

    In toamna 2001 a fost salvat M. 1, descoperit la -1.10 m de la nivelul actual de călcare. Mormântul fusese parțial deranjat, craniul fiind vizibil în malul drumului. În umplutura gropii ca și pe fundul ei au fost găsite mai multe pietre de râu. Pe fundul gropii se găsea un schelet așezat chircit pe partea stângă cu craniul către SV. În dreptul feței se găsea o ceașcă cu două torți supraînălțate, trase din buză și decorată cu incizii. În dreptul vertebrelor cervicale a fost descoperit un colan din categoria Ösenhalsringe, iar sub craniu un Lockenring și un fragment de brățară, toate din Cu/bz (Fig. 3). Analiza antropologică a resturilor osteologice a relevant faptul că este vorba de un individ de sex feminin7 . Pe baza caracteristicilor de formă și decor ale ceștii M.1 a fost atribuit stilului ceramic Monteoru Ic1.

    Î n campania din 2003, pentru cercetarea cimitirului a fost trasată o secțiune – S. II - cu dimensiunile 17.5 x 4 m, orientată aproximativ V-E, perpendiculară pe ulița actuală, în dreptul gospodăriei Marian Sandu. Locul exact al amplasării secțiunii a fost determinat de prezența în marginea drumului a unui alt mormânt de inhumație deja deranjat parțial. Imediat după trasarea secțiunii a fost materializată în teren o axă de triangulație orientată N-S. Cum posibilitatea amplasării unor borne permanente era exclusă, terenul fiind cultivat, poziția axei de triangulație a fost fixată pe plan prin raportarea la 3 stâlpi din beton din gardul de S al gospodăriei Petre Marina. Pe baza axei de triangulație s-a redactat un plan general la scara 1/200 pe care a fost trasat amplasamentul secțiunilor S. I/2001 și S.II/2003, gardul de beton al gospodăriei P. Marina și drumul de căruțe care traversează Armanul de la N la S, toate raportate la traseul uliței amenajate cu bulldozerul (Fig. 2). În cursul cercetării s-a mai efectuat și o verificare de suprafață pe terenul aflat la vest de gospodăriile Marian Sandu și Ioan Toșu, situat pe un pinten desprins către S din terasa înaltă a Nișcovului. La suprafață se găsesc cioburi preistorice și o cantitate remarcabilă de bolovani de râu, ultimii indicând prezența unor complexe arheologice. De altfel și din spusele localnicilor, cu prilejul unor săpături cu caracter gospodăresc, de-a lungul anilor s-au găsit “oale, oase și cenușe”. Pe baza acestor informații și a observațiilor din teren este posibil ca necropola identificată pe Arman să fie întinsă mai spre vest și mai spre nord, parțial sub câteva din gospodăriile satului Cârlomănești 8.

    Din punct de vedere stratigrafic situația se prezintă astfel: sub un sol negru, afânat de arături, gros de circa 0.20-0.25 m, se întinde o depunere de pământ negru cenușos cu material arheologic reprezentat prin fragmente ceramice, bucăți de chirpic, oase de animale și pietre de râu. Grosimea acestei depuneri este de circa 0.30 m. Imediat sub ea se găsește un sol cafeniu la culoare, lutos și dur, fără material arheologic. Grosimea acestei depuneri este, în medie, de 0.40 m, sub ea găsindu-se un loess galben. În depunerea neagră-cenușoasă au fost înregistrate pe câteva planuri aglomerări de material arheologic, care însă nu constituiau complexe distincte. După materialul ceramic, depunerea respectivă aparține unei etape finale a culturii Monteoru, caracterizată fiind prin prezența unor cioburi din pastă cu cioburi pisate, cu suprafața brăzdată de striuri. Formele care au putut fi identificate sunt borcanul cu margine simplă, uneori cu brâu sub buză, simplu sau alveolat, castroane din pastă de calitate mai bună, cu corp semisferic, cioburi cu decor tipic stilului MIIb. Singura piesă de metal este reprezentată printr-un buton din Cu/Bz. Rareori, antrenate de ganguri, au apărut cioburi de stil Ic1 sau Ic2. Subliniem faptul că nu a fost suprins nivelul de călcare corespunzător complexelor funerare suprapuse de stratul negru cenușos.

În cursul cercetărilor din campania 2003 au fost suprinse mai multe complexe (Fig. 3) – morminte, gropi – după cum urmează:

    M. 2 – se găsea în malul de pe partea stângă a uliței amenajată cu bulldozerul. Pentru cercetare s-a taluzat malul apoi a fost desenat și ridicat scheletul. Datorită deranjamentelor recente craniul lipsea. Scheletul, aflat la – 1.41 m de la nivelul actual de călcare, se găsea chircit pe partea stânga, cu mâinile îndoite din cot și cu palmele aduse în sus. Scheletul avea craniul îndreptat către SV (Fig. 4/1). În dreptul cefei se găsea o cupă cu corp globular și cu marginea răsfrântă și lățită, care după decorul incizat aparține “fazei” Monteoru Ib (Fig. 4/3). După ridicarea scheletului s-a taluzat malul din nou și s-a observat că groapa mormântului, săpată de sub stratul cafeniu, era în trepte, în sensul că de la groapa inițială s-a mai săpat în jos, pe fundul treptei a doua fiind depus scheletul (Fig. 4/2).

    M. 3 – se găsea tot în mal, la – 0.95 m de la nivelul actual de săpare, fiind puternic deranjat. Din oase se mai păstrau doar tarsienele, metatarsienele și falangele ambelor picioare. S-a putut deduce că scheletul a fost așezat tot pe partea stângă, foarte probabil cu craniul către SV. Nu au fost descoperite elemente de inventar.

    M. 4 - a apărut la -0.45 m de la nivelul actual de săpare, în colțul de SV al secțiunii, sub forma unei grămezi de bolovani de râu, deasupra cărora se găsea un bolovan din conglomerat. Deasupra pietrelor s-au găsit doi molari de cabalină și o roată de car, miniaturală, din lut (Fig. 5/1). În ce măsură roata miniaturală și molarii de cabalină aparțin mormântului este mai greu de precizat fiind deschisă posibilitatea ca ele să reprezinte resturi ale stratului de locuire care a suprapus mormintele. După răzuială s-a conturat groapa, de formă ovală. Scheletul se găsea la adâncimea de – 0.57 m de la nivelul actual de săpare, chircit pe stânga cu craniul către SV, cu membrele inferioare îndoite din genunchi și călcâiele aduse către șezut. Mâinile erau îndoite din cot cu palmele aduse spre față (Fig. 5/2. După demontare, sub craniu, lânga temporalul stâng, s-au găsit două inele de buclă din Cu/Bz (Fig. 5/3).

    M. 5 – a fost descoperit la – 0.37 m, sub forma unui grup de bolovani de râu și a unuia din conglomerat, sub care se zăreau câteva oase. Parțial mormântul se găsea sub peretele de sud al secțiunii, astfel că s-a lărgit săpătura în acest loc. Peste grămada de bolovani de râu s-au găsit cioburi mici, bucăți mici de chirpic, fragmente de oase de animal și, din nou, o roată de car miniaturală din lut. Subliniez că peste bolovanul din conglomerat se găsea un ciob cu decor în relief tipic stilului Monteoru Ic2. Forma gropii în plan nu a fost surprinsă cu claritate, dar după aspectul grămezii de pietre, foarte probabil groapa era ovală. Sub pietre a fost descoperit un schelet de adult, chircit pe dreapta cu craniul către SV. Mâna dreaptă este îndoită din cot cu palma adusă spre față, iar cea stângă avea brațul paralel cu coloana vertebrală, iar antebrațul ușor îndoit din cot cu palma adusă sub genunchi (Fig. 6/1a-b). Peste bazin se găseau mai multe cioburi de la vase sparte din vechime, pe unul dintre ele păstrându-se un fragment de decor în relief care-l apropie de stilul Monteoru Ic2, iar altele provenite de la un vas de dimensiuni mari, dintr-o pastă cu cioburi pisate, arsă neuniform și cu suprafața netezită. După cât s-a păstrat din profil, vasul, cu un prag la partea inferioară unde se găsește și o proeminență, ar fi putut fi un Spendegefäß (Fig. 6/2).

    M. 6 – a fost descoperit în taluzul uliței, la circa 6 m nord de secțiune fiind parțial distrus. Se găsește la – 0.65 m de la nivelul actual de călcare. Datorită faptului că mormântul era plasat într-o zonă cu multă vegetație – arbuști – nu a putut fi cercetat.

    M. 7 – a fost descoperit la – 0. 45 m de la nivelul actual de călcare, în colțul de NE al sondajului S.I/2001. Groapa nu a putut fi surprinsă pe plan, dar se putea observa în profil că nu era adâncă decât de 0.25 m. Groapa a fost umplută cu bolovani de râu și, din nou, cu unul din conglomerat. Sub pietre, la – 0.54 m, se găsea un schelet de copil, chircit pe stânga cu craniul către SV, într-o stare deosebit de precară de conservare. Nu a avut nici un fel de element de inventar.

    M. 8 – a apărut la - 0.40 m de la nivelul actual de săpare sub forma unei grămezi masive din bolovani de râu, care acopereau o suprafață rectangulară (Fig. 7/1). Colțul de NV era deranjat de Gr. 10a-b. După secționare s-a observat că groapa, de formă ovală, fusese săpată în trepte, iar după depunerea cadavrului, a fost umplută cu pietre (Fig. 7/2a-b). Pe fund, la – 1.05-1.10 m, se găsea un schelet chircit pe stânga, cu craniul către SV. Membrele inferioare erau îndoite din genunchi, cu călcâiele aduse spre șezut. Membrele superioare lipseau, ca și o parte din scheletul cranial, datorită unui gang de animal care a deranjat mormântul. În spatele scheletului, aproximativ în dreptul vertebrelor toracale, s-a găsit un Lockenring din Cu/bz(Fig. 7/3). Este posibil ca și o brățară simplă, cu capetele subțiate, descoperită într-un gang ce străbătea Gr. 10a să fi aparținut acestui mormânt.

    M. 9 – a apărut sub forma unei grămezi mai mici din bolovani de râu, sub care, la – 0.77 m de la nivelul actual de săpare, se găseau fragmentele unui schelet de copil, deosebit de precar conservat. După fragmentele unor oase lungi - tibii și peroneu – scheletul a fost așezat chircit, dar nu se poate preciza pe ce parte. Orientarea este tot către SV (Fig. 8/1). Lângă fragmentele de cutie craniană se găsea o ceașcă cu două torți, nedecorată (Fig. 8/2 ).

M. 10 – a fost descoperit la -0.98 m de la nivelul actual de săpare. A avut o groapă rectangulară cu colțurile rotunjite, “căptușit㔠pe margini cu bolovani de râu. În interior s-au găsit doar câteva fragmente de oase calcinate, dar dimensiunile lor sunt prea mici pentru a se putea stabili dacă este vorba de oase umane (Fig. 9/1). În schimb, aproape de latura de N s-a găsit o ceașcă cu două torți, întreagă, cu un decor din incizii și impresiuni punctiforme, specific stilului Monteoru Ib (Fig. 9/2).

    M. 11 - a fost descoperit la – 0.91 m de la nivelul actual de săpare, scheletul fiind suprapus de doi bolovani mari de râu. Scheletul, al cărui craniu se găsea așezat pe partea stângă, se găsea în decubit ventral, cu membrele inferioare îndoite din genunchi și căzute pe stânga, iar cele superioare îndoite din coate cu palmele aduse către față. }i în acest caz orientarea scheletului era cu craniul către SV (Fig. 10/1). În gură s-au găsit două inele de buclă din Cu/bz (Fig. 10/2).

    M. 12/Cpl. 1 – a apărut la -0.23-0.25 m de la nivelul actual de săpare sub forma unei grămezi din bolovani de râu, de formă aproximativ circulară. Stratigrafic, complexul este suprapus de depunerea neagră-cenușoasă, în acest loc, aproape de capătul vestic al S.II, stratul arabil fiind răzuit cu un bulldozer cu 2-3 ani în urmă. Deasupra complexului, în depunerea neagră-cenușoasă au fost găsite cioburi și oase de animale. După secționare s-a observat că groapa avea o formă aproximativ cilindrică (Fig. 11/1). După curățare s-a observat că în centru se găsea o mandibulă de animal, probabil cabalină, iar sub ea o ceașcă cu două torți trase din buză și supraînălțate, cu un decor tipic stilului Monteoru Ic2 (Fig. 11/2). La demontare s-a observat că unele pietre fuseseră trecute prin foc, iar printre ele s-au mai găsit așchii de oase, un molar de carnivor și un altul de ovicaprină. A fost considerat cenotaf și a primit, ulterior, sigla M. 12.

    M. 13/Cpl. 2 – a apărut la -0.35-0.37 m de la nivelul de săpare sub forma unei grămezi din bolovani de râu, de formă aproximativ circulară. Către nord, complexul este suprapus parțial de profilul nordic al secțiunii. Din punct de vedere stratigrafic complexul este suprapus de stratul de sol negru-cenușos. Aproximativ în mijlocul massei de pietre de râu s-a putut observa o alveolare în care s-a descoperit un ciob cu decor în relief de stil Monteoru Ic2. Dupa desenul de plan, complexul a fost secționat și s-a observat că groapa a avut în mijloc un soi de “puț” circular, în profil silueta complexului relevând că groapa a avut o primă treaptă de la care s-a coborât în centru cu încă circa 40 cm (Fig. 12/1). Întreaga groapă a fost umplută cu bolovani de râu, iar pe fund s-a găsit o ceașcă cu două torți, cu un decor în relief, tipic Monteoru Ic2 (Fig. 12/2). Întregul complex a fost considerat un cenotaf și a primit, ulterior, sigla M. 13.

    Cpl. 3 – a apărut la -0.44 m de la nivelul de săpare, sub forma unei grămezi mai mici de bolovani de râu. Grupul acesta de bolovani se găsea la circa 0.15-0.20 m spre SE de complexul anterior. La cercetare s-a dovedit că este un simplu grup alcătuit din 12 bolovani, foarte probabil risipiți din Cpl. 2.

    Cpl. 4 – a apărut la circa 0.24-0.30 m de la nivelul de săpare fiind alcătuit din fragmente ceramice, mici bucăți de chirpic, oase de animale și ceva mai rare, pietre de râu. La cercetare s-a dovedit că este vorba de o alveolare a depunerii negre-cenușii. Cele mai multe din fragmentele ceramice aparținând acestui complex provin de la vase din pastă grosieră, cu suprafața brăzdată cu măturica. Pe această baza grupul de materiale poate fi atribuit locuirii din perioada târzie a epocii bronzului.

    Cpl. 5 – a apărut la – 0.40 m de la nivelul actual de săpare, parțial sub profilul de E al suprafeței. Este constituit din bolovani de râu. Pentru cercetarea în suprafață s-a prelungit secțiunea, lăsându-se un martor pentru secționarea complexului și desenul de profil.

Ulterior s-a dovedit că este vorba de un mormânt de inhumație care a căpătat sigla M.8.

    Cpl. 6 – a apărut la – 0.35 m de la nivelul actual de călcare, sub forma unei pete circulare cu diametrul de 1.10 m și o culoare neagră. După secționare s-a constatat că este vorba de o groapă modernă.

    Cpl. 7 - a apărut la – 0.35 m de la nivelul actual de călcare, sub forma unei pete circulare cu diametrul de 1.00 m și o culoare neagră. După secționare s-a constatat că este de fapt o alveolare a stratului de pământ negru.

    Cpl. 8 – a fost descoperit la – 0.37 m de la nivelul actual de călcare, sub forma unei grămezi de pietre. Ulterior s-a dovedit a fi un mormânt de inhumație care a primit sigla M. 5.

    M. 14/Cpl. 9 – a fost descoperit la – 0.36 m de la nivelul actual de săpare, sub forma unui grup de pietre de formă aproximativ rectangulară. După ce a fost curățat s-a făcut un desen la scara 1/10 și apoi a fost secționat. S-a observat că întregul complex avea o groapă puțin adâncă, umplută cu pietre de râu (Fig. 13/1). Pe fund, aproximativ la mijlocul complexului a fost descoperită o ceașcă cu două torți cu decor tipic Ic1 (Fig. 13/2). Pe această bază a fost socotit a fi un cenotaf și a primit ulterior sigla M. 14.

    Cpl. 10a-b – a fost descoperit la – 0.40 m, sub forma unei pete circulare, de culoare cafenie pătată. Complexul, în fapt două gropi întretăiate, deranjau parțial, către E, amenajarea funerară a M. 8. La partea superioară s-au găsit bucăți masive de chirpic arse secundar, uneori până la vitrifiere, bolovani de râu și un fragment de râșniță. Umplutura conținea cioburi, unele cu Besenstrich, altele provenind de la castroane semisferice cu buza îngroșată și două cioburi cu decor tipic Monteoru IIb. Într-un gang ce străbătea gropile s-a găsit o brățară din Cu/bz, simplă, cu capetele ascuțite. Este posibil ca brățara să fi aparținut M. 8 care a fost deranjat de cele două gropi. Către fundul gropii 10a, în umplutura propriu-zisă, s-a descoperit un colan din Cu/Bz, cu capetele răsucite. Abia la fundul complexului și pe profilul secțiunii acestuia s-a putut observa cu claritate că este vorba de două gropi, 10a străpunsă de 10b, cea de a doua situată către NV. Ambele gropi se lărgeau către fund, astfel că extremitatea estică a Gr.10a se găsea sub M. 8. Pe fundul Gr.10a s-au găsit mai multe oase de animal, dintre care se remarcă un craniu de ovicaprină și o mandibulă de cabalină. După materialul ceramic gropile 10a-b aparțin locuirii monteorene târzii.

    M. 15/Cpl. 12 – a fost descoperit la – 0.42 m de la nivelul actual de săpare, sub forma unei grămezi de bolovani de râu ovală. Întregul complex se găsea într-o groapă adâncă de circa 0.10 m, săpată în stratul cafeniu. Sub pietre s-au găsit două cioburi mici atipice. A fost considerat un cenotaf și a primit sigla M. 15.

    Cpl. 14 – a fost descoperit la – 0.60 m de la nivelul actual de călcare, sub forma unei pete aproximativ circulare, parțial sub profilul de sud al secțiunii. După secționare s-a observat că este vorba de o groapă care se lărgea către fund. La partea superioară se găseau foarte multe bucăți masive de chirpic, arse secundar uneori până la vitrifiere. Mai multe bucăți de chirpic prezentau urme de fățuială. Materialul ceramic din groapă se caracterizează prin prezența cioburilor cu suprafața brăzdată de striuri – Besenstrich -, ceea ce indică că groapa aparține locuirii monteorene târzii. În afara cioburilor din umplutură s-au mai adunat mai multe oase de animale, între care se remarcă o mandibulă de bovină.

    Săpăturile din punctul La Arman au dus la identificarea unui cimitir aparținând epocii bronzului, respectiv culturii Monteoru. Asupra întinderii sale, respectiv asupra numărului de înmormântări, este prea devreme să ne pronunțăm. Observațiile de teren lasă să se bănuiască o întindere care cuprinde nu numai locul La arman, dar și o bună parte din zona sudică a satului Cârlomănești, ceea ce este oarecum de așteptat judecând după întinderea unora dintre cimitirele monteorene cunoscute9 .

    Cele 15 complexe funerare – morminte și “cenotafe” –, plasate destul de apropiate unele de altele, nu au avut amenajări exterioare, întregul cimitir fiind plan. În ceea ce privește ritul funerar, se pune problema în ce măsură puținele oase calcinate din M. 10 pot fi socotite drept resturi ale unui mormânt de incinerație. Structura mormântului – cu o groapă rectangulară căptușită cu bolovani - și cantitatea mică de oase calcinate nu permit însă o asemenea interpretare, fiind mai degrabă vorba de un complex similar celorlalte “cenotafe”.

    Dintre particularitățile cimitirului se distinge în primul rând constanța dispunerii scheletelor cu craniile către SV, practică mai puțin obișnuită la înmormântările monteorene cunoscute până astăzi10 . Cum însă cercetările sunt abia la început este prematură o discuție mai detaliată pe această temă. Cu excepția M. 5, toate înmormântările au avut scheletele dispuse chircite lateral pe stânga. În ce măsură aceste diferențe de dispunere a cadavrelor – stânga sau pe dreapta - sunt în relație cu grupele de sex/vârstă se va putea stabili abia după diagnoza antropologică.

    O altă particularitate este dată de cele patru complexe – Cpl. 1/M. 12, Cpl. 2/M. 13, Cpl. 9/M. 14 și Cpl. 12/M. 15 -, dintre care trei au avut câte un vas. Dintre acestea Cpl. 2/M. 13 avea o groapă cu treaptă, la fel cu M. 2 și M. 8. Umplutură cu pietre de râu s-a găsit și în cazul M. 8, iar celelalte morminte au avut amenajări cu pietre, fie sub forma unor grămezi – cazul mormintelor 4, 5, 7 și 9 -, fie sub forma “căptușirii” gropilor cu pietre – mormintele 1, 10 și 11 -. Interpretarea ca “cenotafe” a unor complexe fără resturi osteologice descoperite în zone funerare preistorice este frecventă. Pentru cimitirul de la Arman pledează în acest sens asemănările de structură, eventual și prezența inventarului ceramic la trei dintre presupusele cenotafe. Dar nu poate fi exclusă nici posibilitatea ca aceste presupuse cenotafe să reprezinte, nu neapărat morminte simbolice, ci anume amenajări, desigur legate de obiceiurile mortuare, dovada în acest sens constând din prezența lor în interiorul unor zone funerare distincte, dar având semnificații ce nu pot fi surprinse arheologic.

    De asemeni mai trebuie remarcat obiceiul umplerii gropilor cu pietre. Prezența pietrelor în gropile funerare este binecunoscută în mediul monteorean, cum este cazul la Gura Văii 11, Pietroasa Mică12 sau la Coroteni 13. Dar practica rituală a umplerii întregii gropi funerare cu pietre de râu pentru mediul monteorean este atestată deocamdată într-un singur caz la Cândești, la M. 50014 . Morminte cu gropi umplute cu pietre se cunosc și în mediul Mnogovalikovaja15 . Un alt element distinctiv îl constituie gropile cu trepte, fie că este vorba de morminte – M. 2 și M. 8 -, fie că este vorba de cenotafe – Cpl. 2/M. 13 -. Gropi cu treaptă sunt menționate din nou la Cândești16 , ele fiind bine cunoscute în mediul Mnogovalikovaja 17 , de unde, destul de probabil, au pătruns în mediile Monteoru.
Mormintele și cenotafele descoperite se găsesc oarecum grupate, dovada fiind dată de distanțele mici la care află unele de altele. Este foarte posibil ca cele 15 complexe cu caracter funerar să fi constituit un “cartier” al cimitirului corespunzând unui anume segment al comunității respective, în același sens pledând oarecum și inventarele mai deosebite, în special cel al M. 1.

    Judecând după ceramica descoperită în morminte, înmormântările identificate până acum pe Arman se întind în timp în intervalul corespunzând, în cronologia tradițională, “fazelor” Monteoru Ic2-Ib. Este evident că în stadiul actual al cercetării nu se poate susține că cimitirul a avut această durată, fiind de așteptat înmormântări mai vechi sau mai noi. Un lucru pare însă cert și anume că locuirea monteoreană târzie, documentată prin gropile 10a-b și 14 ca și prin complexul (groapă ?) identificat în 2001, constituie un terminus ante quem pentru funcționarea cimitirului de la Arman. Raportarea necropolei la așezarea monteoreană de pe Cetățuie comportă unele semne de întrebare. Din ceea ce se cunoaște până în prezent pe Cetățuie lipsesc nivele cu ceramică aparținând stilurilor Ic1-Ib, ceea ce ar părea să infirme corespondența dintre cele două obiective deși foarte apropiate. Dar pe de altă parte suntem tot mai mult îndrituiți să ne întrebăm în ce măsură stilurile ceramice Ic1 și Ib18 reprezintă faze distincte ale culturii Monteoru sau tradiții ceramice specifice grupei Monteoru doar în zona de Curbură a Carpaților19 .

    Privind în perspectivă, noul cimitir monteorean descoperit la Cârlomănești – La arman, se arată a fi foarte promițător chiar dacă deocamdată numărul complexelor funerare este mic. Varietatea de ritual, inventarele mortuare, problemele pe care le ridică, toate vorbesc de la sine pentru importanța descoperirii, motiv pentru care ne propunem reluarea cercetărilor.



THE BRONZE AGE CEMETERY FROM CÂRLOMĂNEȘTI - LA ARMAN
(The 2003 campaign)

Abstract

In a rescue intervention in fall 2001 was saved a Bronze Age tomb in the village Cârlomanești, county Buzau, near the Bronze Age settlement from the same locality situated in the point Cetațuia. Due to objective reasons an archaeological excavation was impossible on that time. In September 2003 were started the excavations the main purpose being to save the Bronze Age cemetery already destroyed by erosion and villagers.

The cemetery is placed on a large plateau called La arman which is part of the northern terrace of Nișov spring at about 400 m south-west of the settlement Cetațuia. To day the terrace is about 40 m height and is cultivated with maize. The first tombs appeared in a ravine which “cut” the plateau and became the main street of the village. After the inventory – especially a cup with two handles - of the grave 1, the burial belongs to the “phase” Ic1 of the Monteoru culture (see footnote 5). Although in Cetațuia were performed archaeological researches on a large scale during several campaigns in 1972-1981 only one tomb, belonging to a late stage of Monteoru culture, was discovered inside the settlement, the place of the necropolis remaining unknown.

Due to the time of crop and restricted financial support the rescue excavation of the fall 2003 was made on a small scale. In the same time a topographical sketch of the entire plateau was made. In the first campaign were discovered 15 funerary objects on a surface of about 80 square meters. The inventories of the tombs consist of jewelry – ear rings and a collar so-called Ösenhalsring – and pottery. The skeletons laid crouched on the left side, excepting grave 5 with the skeleton laying on the right side and grave 11 with the skeleton laying on the belly but with the legs flexed and laying on the left, all with the skulls toward SSW or SW. Very interesting is the manner in which some grave pit were dug, i.e. the grave nr. 2 with a pit with two stairs, or the custom to fill up the pit-grave with a lot of pebbles, i.e. grave nr. 8. The rest of the tombs had the skeletons covered also by pebbles and in the middle of these a large slab of conglomerate. Except the skeleton graves – nr. 1-10 – were discovered another four objects without human bones – Cpl. 1-2, 9 and 12 -. The structure of these – pit, in one case with step, and the filling with a large amount of pebbles – and the inventory – a cup for Cpl. 1, 2 and 9 – are very close to those of the tombs reason for which all these four objects were considered as symbolic graves, so-called “cenotaphs”. A special case is the grave nr. 10. The tomb had an oblong pit with some rocks around and inside a double handled cup. In the pit were discovered only small pieces of burnt bone. The form and dimensions of the pit are unusual for a cremation grave and the burnt bones were too small to see if they are human ones or not. We think that the grave nr. 10 could be also a “cenotaph”.

The custom to fill the pit graves with pebbles seems to be of eastern origin as is proved by some tombs belonging to Mnogovalikovaja culture. The same thing could be said regarding the pit graves with two steps.

Regarding the decoration of the cups of the inventories the graves could be placed in the Ic2-Ib “phases” of Monteoru culture. The cemetery ceased to function some time in the Late Bronze Age as is proved by two large (nr. 10a-b and 14) pits with a pottery characteristic for the final stage of Monteoru culture.


 

[Back to Top]   [Back to content]   [Home]

 

Citation of paper/Citation de l'article

Ion Motzoi-Chicideanu, Dorin Srbu, Mihai Constantinescu, Nicu Sultana - Cimitirul din epoca bronzului de la Cârlomănești -La Arman (Campania 2003) . in Ea-online, April, 2003 (www.archaeology.ro/imc_arman2003.htm)



The contents of this site - text, images, and data - are intended for personal information only.   Written permission from EA-online is required for the publication of any material.  Any use of this material should credit the European Archaeology - online.
For additional details, send an e-mail to European Archaeology - online
Copyright © 2000 European Archaeology - online    
Last modified: April 30, 2004